Обычно, когда упоминается ИИ, “параметрика” или вычислительный дизайн на ум сразу приходят какие-то очень дорогие и уникальные объекты Захи Хадид или Coop Himmelblau. Но что будет, если использовать ИИ-инструменты, чтобы “вычислять” не музеи и театры, а обычные многоэтажки в Балашихе? Мы сравним опыт использования вычислительных инструментов для проектирования жилья в России и Нидерландах.

Несколько мыслей и цитат по итогам эфира:

В OMRT сделали плагин для Grasshopper, чтобы архитекторы по всему миру проектировали жилье. Пыл остудили инвесторы: не продавайте архитекторам, у них нет денег, они и так отдают все за Revit

Пришлось переворачиваться из горизонтального стартапа в вертикальный: не продаем софт, а работаем с девелоперами и продаем свои услуги

С ИИ всё обострилось: у тебя есть крутая идея, ты пытаешься ее продать, а в ответ — ой, я могу сделать это в Клоде сам и специально под мои задачи

Даже у соседних стран Европы большая разница в стандартах. И это проблема для того, чтобы создавать универсальный продукт

Максим жалеет, что потратил столько времени на изучение кода: нейронки пришли и убили саму потребность разбираться в нем предметно

ИИ надоел. Есть мысли сделать код-бюро, где все будут кодить только руками, уже из принципа

Инструменты из эфира:

Raven — ИИ-чат внутри Grasshopper, собирает определение по текстовому описанию
Claude — Code, Cowork и Design, в повседневной работе Максима
А также Gemini и Nano Banana, как стандарт
OMRT — то, над чем Максим работает сейчас.